耶伦一副慈眉上策划神志，又是柔弱的“老奶奶”形象，由她来庄重忽悠，的确是再合适不外了，那么耶伦是奈何忽悠中国的，她又念念达到什么样的策划？耶伦对中国最大的忽悠主要有两个方面：一方面，耶伦示意，好意思国不测与中国“脱钩”，华府此前所作念的，是为了已毕“多元化”，而不是与中国“脱钩”；另一方面，耶伦“放肆”地示意，“全国充足大，足以让中好意思两国都能欣喜发展”。

就“脱钩”问题而言，就连反华的好意思国媒体都承认这少量，据“好意思国之音”4月中旬的报谈，好意思国财政部分担海外事务的副部长杰伊·山博示意，“咱们将恒久捍卫好意思国的经济利益”，是以“不会以任何步地将中好意思两个经济体‘皆备分开’”，“这不切本体，也不合适咱们的利益”。好意思国众议院好意思中竞争委员会主席迈克·加拉格尔也指出，好意思国不会寻求与中国“皆备脱钩”，而是“遴选性脱钩”，将“敏锐供应链”逐渐移出中国。

是以，明明是与中国“脱钩”，但耶伦却愣是示意，“好意思国不寻求与中国脱钩”，难谈“遴选性脱钩”就不是“脱钩”，要脱得“窗明几净”、“彻透顶底”，才叫作念“脱钩”？况兼好意思国的“遴选性脱钩”，也不是顾念“中好意思相关”，而是因为这合适好意思国的利益，用好意思国智库信息手艺和翻新基金会首创东谈主罗伯特·阿特金森的话说，那便是“咱们念念卖中国许多东西，中国的某些东西对咱们也有匡助”，是以只可“遴选性脱钩”。

因此，在“脱钩”的这个问题上，好意思国东谈主口角常求实的，他们通过“遴选性脱钩”，已毕了我方的“利益最大化”，酿成了“片面的安全”——既不需要惦记在要害供应链上依赖中国，又能享受中国低价产物的多样自制。当今耶伦说，好意思国不寻求与中国“脱钩”，给东谈主的嗅觉是，好意思国开释了“善意”，中国事不是也该作念点什么看成交换？但好意思国那儿“没脱钩”，东谈主家早就“遴选性脱钩”了，难谈“月吉、十五”不打你就叫善意？

就中好意思“共同荣华”来说，一方面，起原提议来的不是好意思国，而是中国，其时中方说，“太平洋充足大，容得下中好意思两国”，中好意思要“沿途为促进亚太和平、踏实、荣华作念出孝敬”，这话是中国指引东谈主2017年11月会见特朗普时说的，专利在中国；另一方面，中好意思两国关于“共同荣华”领路是不不异的，中国要的“共同荣华”，是对等、相互尊重的“共同荣华”，而好意思国办法的中好意思“共荣”，是以好意思国为主，中国为辅的G2模式。